Ухвала суду № 54228573, 09.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.12.2015

227/4019/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А.,

суддів Хоменко Д.Є. та Здоровиця О.В.,

при секретарі Харьковій Л.О.

за участю:

прокурора Зарубіна М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 30.04.1983р.н. у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.296, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду, батько обвинуваченого ОСОБА_4, через захисника, звернувся до суду із клопотанням про передачу йому на особисту поруку обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на те, що обвинувачений є його сином і він зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження відносно нього. Також вказував на те, що обвинувачений одружений, має малолітню дитину, є інвалідом 3-ї групи та позитивно характеризується за місцем реєстрації, має міцні соціальні зв'язки. При цьому заявник зазначав, що він ознайомлений з обов'язками поручителя та зобов'язується їх виконувати.

Захисник та обвинувачений просили задовольнити вказане клопотання, власних заяв або клопотань з приводу зміни запобіжного заходу не мали.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали, а саме обвинувачений може переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки на виклики слідчого він не зявлявся та відмовлявся давати показання; може знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків; вчинити інший злочин.

Відповідно до вимог статей184,200,201 КПК Україниклопотання про застосування запобіжного заходу або про його зміну може бути подано до суду прокурором, слідчим, підозрюваним, обвинуваченим чи захисником. Можливість подання такого клопотання безпосередньо поручителями кримінально-процесуальним законодавством не передбачена.

Таким чином, в задоволенні даної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,184,200,201 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про передачу йому на особисту поруку обвинуваченого ОСОБА_1- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді