КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2015 р. Справа №910/18041/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Коршун Н.М.
Алданової С.О.
дослідивши матеріали справи
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»
на рішення господарського суду міста Києва
від 10.08.2015 р. (суддя Цюкало Ю.В.)
у справі №910/18041/15
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»
про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» грошові кошти: 4 201,07 грн. страхового відшкодування; 1 827,00 грн. судових витрат.
Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. відновлено відповідачу строк апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15, апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М. та призначено до розгляду на 08.12.2015 року.
На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 08.12.2015 р. №09-52/1426/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/18041/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, додані до апеляційної скарги документи, апеляційний господарський суд встановив, що на момент звернення відповідача зі скаргою існували підстави її повернення згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Так, згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду на підставі пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (в чинній на момент подання скарги редакції) сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Положеннями пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції, що діяла на момент подання позову у даній справі, позов подано 14.07.2015) було встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням Закону, Вищий господарський суд України Інформаційним листом №01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. (п. 5) надав роз'яснення, що у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 р. №484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015 року. Разом з тим слід враховувати таке. Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у даній справі носять майновий характер, а їх предметом є стягнення грошових коштів на загальну суму 4 201,07 грн., відтак згідно чинної на той момент редакції Закону за подання позовної заяви у даній справі сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Власне позивачем таку суму судового збору й було сплачено при поданні позову, а судом з огляду на задоволення позову цю суму стягнуто з відповідача.
Таким чином, згідно норм Закону (в чинній на момент подання скарги редакції) за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке прийняте за наслідками розгляду позовних вимог про стягнення грошових коштів на загальну суму 4 201,07 грн., підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 009,70 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), натомість відповідачем сплачено й додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі 1 339,80 грн. (оригінали платіжних доручень №9360 від 07.08.2015 р. на суму 913,50 грн. та №11211 від 16.09.2015 р. на суму 426,30 грн.), відтак судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15 сплачено не в повному обсязі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, згідно п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, а у випадку несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд також має право стягнути недоплачену суму збору за результатами апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційний господарський суд дійшов висновку зобов'язати відповідача сплатити недоплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 669,90 грн. й витребувати докази такої сплати.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 102 ГПК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. у справі №910/18041/15 до провадження у визначеному складі суду.
Розгляд справи №910/18041/15 призначити на 11:00 год. 12.01.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» до наступного судового засідання через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надати докази сплати недоплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Н.М. Коршун
С.О. Алданова
Судове рішення № 54228288, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18041/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: