Ухвала суду № 54228060, 04.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/20647/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чинбар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року

у справі № 910/20647/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Чинбар" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. ОСОБА_2 (м. Київ)

2. ОСОБА_3 (м. Київ)

3. ОСОБА_4 (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області (м. Київ)

за участю Прокуратури міста Києва (м. Київ)

про визнання зобов'язань припиненими

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Чинбар з позовом до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" про визнання припиненими у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі зобов'язання позивача перед відповідачем за кредитним договором від 24.09.2009 року № 23-09-980-KL, укладеним між сторонами по справі, та додатковими угодами до нього, в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 226 170 429 грн. 83 коп.; про визнання припиненими:

- іпотечного договору від 24.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. та зареєстровано в реєстрі за № 1648;

- договору від 25.02.2010 року за р. № 250 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. 24.09.2009 року за р. № 1648;

- договору від 28.02.2011 року за р. № 233 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. 24.09.2009 року за р. № 1648;

- договору від 04.08.2011 року за р. № 1735 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. 24.09.2009 року за р. № 1648;

- договору від 09.10.2012 року за р. № 2305 про внесення змін та доповнень до .договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. 24.09.2009 року за р. № 1648;

- договору від 22.03.2013 року за р. № 722 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою O.A. 24.09.2009 року за р. № 1648.

Ухвалою від 14.10.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області.

Листом від 19.11.2014 року № (10-59)13013-вих-14 Заступник прокурора Солом'янського району міста Києва повідомив про вступ у справу.

Ухвалою від 30.06.2015 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 14.07.2015 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову про визнання зобов'язань припиненими відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „Чинбар" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року у справі № 910/20647/14 і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року апеляційну скаргу ПАТ „Чинбар" та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року та направлено справу до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ „Чинбар" до апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 92 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чинбар" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року у справі № 910/20647/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на року на 18.01.2016 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Зобов'язати ПАТ „Чинбар" надати до суду оригінал апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року у справі № 910/20647/14 та додані до неї матеріали, які подавалися до Київського апеляційного господарського суду в строк до 18.01.2016 року 12 год. 30 хв.

4. Попередити ПАТ „Чинбар", що в разі не подання до початку судового засідання оригіналу апеляційної скарги з усіма додатками його апеляційна скарга може бути залишена без розгляду. Про поважні причини неможливості подання оригіналу апеляційної скарги з усіма додатками суд слід повідомити заздалегідь.

5. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

6. Запропонувати прокурору, АТ „Брокбізнесбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, НБУ в особі ГУ НБУ по місту Києву та Київській області надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

Л.П. Зубець