Ухвала суду № 54227993, 10.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 926/1771/15

За позовом Чернівецького обласного благодійного фонду «Відродження міста Чернівці»

до відповідача ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради

про визнання недійсним рішення

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 Довіреність від 02.06.2015 р. № 01/02-18/606 та ОСОБА_3 Довіреність від 01.12.2015 року № 02/01-17/1774

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний благодійний фонд «Відродження міста Чернівці», звернувся з позовом до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради вул. Центральна площа 1 м. Чернівці, про визнання недійсним пункту 7 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2015 р. № 575/22 «Про оренду та позичку приміщень, внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень виконавчого комітету міської ради з цих питань».

Ухвалою суду від 25.11.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.12.2015 р.

10.12.2015 р. від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити департамент економіки Чернівецької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що договір оренди приміщення за адресою вул. Бетховена Людвіга Ван, 6 укладено між департаментом економіки Чернівецької міської ради та Чернівецьким обласним благодійним фондом «Відродження міста Чернівці», отже рішення по даній справі про визнання недійсним пункту 7 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2015 р. № 575/22 «Про оренду та позичку приміщень, внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень виконавчого комітету міської ради з цих питань» може вплинути на права та обовязки департаменту економіки Чернівецької міської ради.

Крім того, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні представника позивача просить клопотання про залучення третьої особи розглянути без його участі та відкласти розгляд справи на інший день.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, про те, що департамент економіки Чернівецької міської ради, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а відтак суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі департамент економіки Чернівецької міської ради ( 58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3 код 25082698) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 24 грудня 2015 р.

3. Участь представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Позивачу надати докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

5. Третій особі надати свої письмові пояснення.

Суддя С.О. Миронюк