Ухвала суду № 54227961, 10.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 грудня 2015 року Справа № 925/1946/15

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс"

до колективного підприємства "Виробнича фірма "Газмонтажсервіс" про стягнення 61 046,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані монтажі роботи на підставі договору № 24/07 про надання послуг. Одночасно позивач просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у відповідача докази - підписаний акт звірки взаєморозрахунків з бухгалтерією підприємства-позивача до вказаного договору станом на 30.10.2015 року. Враховуючи те, що акти звірки розрахунків є внутрішніми документами бухгалтерій підприємств, складаються виключно за згодою сторін і не є первинними документами, що відображають бухгалтерські операції, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити лише у вигляді пропозиції відповідачу провести звірку розрахунків із позивачем в порядку підготовки справи до розгляду, при незгоді із розрахунками позивача.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "21" грудня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: Вкажіть причину та підстави виконання вами робіт на більшу суму, ніж передбачено договором. Надайте оригінали всіх прикладених до позову документів для огляду. Надайте кошториси до договору і до додаткової угоди із переліком робіт та за підписами обох сторін. Обґрунтуйте настання строку виконання зобов'язання по договору № 24/07 по оплаті робіт та правомірність нарахування пені з перевищенням шестимісячного строку згідно ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Суддя Спаських Н.М.