Ухвала суду № 54227696, 10.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 грудня 2015 рокуСправа № 912/3932/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки"

до Приватного акціонерного товариства "Завод з виробництва ядерного палива"

про стягнення 549 623,93 грн,

присутні представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №005/2700 від 30.10.15;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 71 від 23.11.2015,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ПрАТ "Завод з виробництва ядерного палива" суми 549 623,93 грн заборгованості за договором № 01/115-13 від 23.10.2013, із яких 404 467,48 грн основного боргу за проведену державну експертизу з ядерної та радіаційної безпеки ТУ на обладнання важливого для безпеки заводу з виробництва ядерного палива, 137 643,33 грн інфляційних втрат та 7 513,12 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 10.11.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 розгляд справи відкладено на 03.12.2015.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 10.12.2015 об 11:00 год.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою надання необхідних матеріалів для дослідження фактичних обставин справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає 12.12.2015, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 10.12.2015 після заслуховування пояснення представників позивача та відповідача по суті позову, дослідження наявних у справі матеріалів, господарський суд дійшов до висновку про те, що спір не може бути вирішений у даному засіданні в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, про продовження строку розгляду справи господарським судом задовольняються.

Розгляд справи слід відкласти на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 25.12.2015 о 12:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача: листи, які направлялися відповідачу, що зазначені в поясненні представника (подано до суду 10.12.15) та листи, надіслані відповідачем; документальне підтвердження своїх доводів про те, що відповідач не виконав своїх обов'язків щодо усунення, до початку проведення заводських випробувань відповідного обладнання, зауважень, зазначених у Висновку державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки ТУ ..., затвердженому 28.07.2015; відомості про те, чи міг виконати позивач остаточне узгодження ТУ за обставин, що зазначені у вказаному Висновку, затвердженому 28.07.2015; оригінал та належним чином засвідчену копію Висновку державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки ТУ ..., затвердженому 28.07.2015;

Відповідача: всі протоколи, якими погоджувалися з позивачем дії, які ПрАТ "Завод з виробництва ядерного палива" повинен був виконати згідно Висновку державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки ТУ ..., затвердженому 28.07.2015; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37; відповідачу - 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт Смоліне, вул. Казакова, 7А.

Суддя О.А. Змеул