Ухвала суду № 54227602, 09.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/15680/15За заявою Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/15680/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про стягнення 20 746 946,69 грн

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна»

про визнання умов договору недійсними.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від ТОВ «Франдеса Україна»: Утін К.Ю., за довіреністю

від ПАТ «Компанія «Райз»: Чугунов М.В., Оніщенко О.В., за довіреностями.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення 20 746 946,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2015 було порушено провадження у справі № 910/15680/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» про визнання умов договору недійсними було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 910/15680/15 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» пеню у розмірі 1 761 340 грн 18 коп., штраф у розмірі 900 821 грн 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 022 781 грн 72 коп., 3% річних у розмірі 154 984 грн 29 коп., доплату скоригованої загальної вартості поставленого товару у гривневому еквіваленті у розмірі 14 676 020 грн 83 коп. та судовий збір у розмірі 72 268 грн 81 коп., в іншій частині первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 було прийнято відмову ПАТ «Компанія «Райз» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 910/15680/15, апеляційне провадження у справі № 910/15680/15 припинено.

27.10.2015 до господарського суду міста Києва надійшла заява від ПАТ «Компанія «Райз» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1721 від 27.10.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15680/15, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Нечаю О.В.

04.11.2015 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/15680/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 зазначену заяву було прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 09.12.2015.

04.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ «Франдеса Україна» було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 09.12.2015 представник ТОВ «Франдеса Україна» з'явився, представники ПАТ «Компанія «Райз» з'явились та подали клопотання про відмову від фіксації.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ «Компанія «Райз» про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» N 9 від 17 жовтня 2012 року судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Сторонами не надано доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 04.11.2015 у справі № 910/15680/15, в зв'язку з чим мирова угода затвердженню не підлягає.

Керуючись статтями 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У затвердженні мирової угоди, укладеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» та Публічним акціонерним товариством «Компанія «Райз» 20 жовтня 2015 року, відмовити.

Суддя О.В. Нечай