Ухвала суду № 54227485, 10.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/187/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 Справа № 908/5612/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 40)

про стягнення суми 142482,79 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.08.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 142482,79 грн. - заборгованості за договором б/н від 15.02.2013 р., із яких: сума 49899,99 грн. - заборгованість за кредитом, сума 50068,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 42514,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5612/15, справі присвоєно номер провадження 20/187/15, справу призначено до розгляду на 19.11.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.12.2015 р., потім на 10.12.2015 р..

Від представника відповідача 10.12.2015 р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив, просить задовольнити вимоги позивача частково у розмірі заборгованості за кредитом, яка складає 49899,99 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Через канцелярію суду 10.12.2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у позивача наступну інформацію: наказ про затвердження Умов та правил надання банківських послуг, наказ про затвердження Умов та правил обслуговування за розрахунковими картками, наказ про затвердження тарифів, які разом з заявою відповідача від 15.02.2013 р. складають договір банківських послуг від 15.02.2013 р., а також повноваження особи, яка підписала витяги із Умов та правил надання банківських послуг та витяг із Тарифів банку, оригінали зазначених документів витребувати у позивача для огляду.

Клопотання представника відповідача судом не задоволено, оскільки ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. вже було задоволено аналогічне клопотання відповідача про витребування наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг, наказ про затвердження Умов та правил обслуговування за розрахунковими картками, наказ про затвердження тарифів, які разом з заявою відповідача від 15.02.2013 р. складають договір банківських послуг від 15.02.2013 р., позивача зобовязано надати зазначені накази. У частині витребування інформації щодо повноваження особи, яка підписала витяги із Умов та правил надання банківських послуг та витяг із Тарифів банку клопотання відхилено, оскільки до позовної заяви долучено копію довіреності № 3734-К-Н-О від 04.09.2015 р., затверджену відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003. Оригінали зазначених документів для огляду були витребувані ухвалою суду від 06.11.2015р.

10.12.2015 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про ознайомлення з документами витребуваними судом у позивача: просить надати час на ознайомлення з документами, які витребувані судом у позивача ухвалою від 06.11.2015 р., а саме: з Умовами та правилами надання банківських послуг, Умовами та правилами обслуговування за розрахунковими картками, а також тарифами на які позивач посилається як невідємну частину договору заяви від 15.02.2013 р..

Клопотання представника відповідача судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

Також від представника відповідача через канцелярію суду 10.12.2015 р. надійшло письмове клопотання про залучення документів. Письмове клопотання з документами долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.12.2015 р. представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження розгляд справи № 908/5612/15 на 15 днів у звязку з необхідністю підготовки матеріалів з урахуванням витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, необхідністю надання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/5612/15 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи клопотання представника відповідача, невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/5612/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5612/15 на пятнадцять днів до 20.01.2016 р. включно.

2.Розгляд справи № 908/5612/15 відкласти на 18.01.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.11.2015 р., 01.12.2015 р.; надати: наказ про затвердження Умов та правил надання банківських послуг; наказ про затвердження Умов та правил обслуговування за розрахунковими картками; наказ про затвердження тарифів, які станом на 15.02.2013 р. відповідно до заяви відповідача складають договір банківських послуг від 15.02.2013 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.11.2015 р., 19.11.2015 р., 01.12.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.