Ухвала суду № 54227458, 10.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/64/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 Справа № 908/2183/13

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви відділу Державної Виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. у справі №908/2183/13

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,

позивач: Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачу, стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 09-06/43870 від 07.12.2015р.) відділу Державної Виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. у справі №908/2183/13.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд відмовляє у прийнятті зазначеної заяви у звязку з наступним.

За приписами ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такий спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Пунктом 1 частини 1 статті 62 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовляє в прийнятті заяви відділу Державної Виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. у справі №908/2183/13.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви відділу Державної Виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. у справі №908/2183/13.

Матеріали заяви надіслати заявнику.

Додаток: заява №65479 від 11.11.2015р. з матеріалами усього на 9 арк.

Головуючий суддя Т.В.Мойсеєнко

Судді Т.Г.Алейникова

ОСОБА_2