номер провадження справи 18/134/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
09.12.2015 Справа № 908/5230/15
за позовом приватного підприємства МЕТИЗИ-94 (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Ювілейна, буд. 38)
про стягнення 21611,66 грн.
суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 01.10.2015 р. звернувся позивач приватне підприємство МЕТИЗИ-94 з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21611,66 грн., які складаються з: 16356,78 грн. штрафу, 1141,08 грн. пені, 3897,39 грн. інфляційних втрат та 216,41 грн. 3% річних. Підставою для звернення з позовом є порушення відповідачем строків оплати отриманого товару в рамках договору поставки № 0801/Т від 01.08.2014 р. В обґрунтування правової позиції посилався на ст.ст. 264, 525, 625 ЦК України та ст.ст.230, 232 ГУ України.
Господарським судом Запорізької області 25.11.2015 р. прийнято рішення у справі № 908/5230/15 (номер провадження справи 18/134/15), яким частково задоволені позовні вимоги приватного підприємства МЕТИЗИ-94; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівна, вул. Ювілейна, 38, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь приватного підприємства Метизи-94 (69006, місто Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, код ЄДРПОУ 24911663, р/р 26006500053593 в ПАТ Креді ОСОБА_2, МФО 300614) 1141,07 грн. пені, 6356,36 грн. штрафу, 3663,80 грн. інфляційних втрат, 1204,81 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами статті 84 ГПК України, 02 грудня 2015 р.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не зазначена розглянута та задоволена позовна вимога про стягнення з ФОП ОСОБА_1 216,41 грн. 3% річних за період з 13.09.2014 р. по 31.08.2015 р.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення щодо вимоги про стягнення 3% річних.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Ювілейна, 38, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь приватного підприємства Метизи-94 (69006, місто Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, код ЄДРПОУ 24911663, р/р 26006500053593 в ПАТ Креді ОСОБА_2, МФО 300614) 216,41 грн. (двісті шістнадцять грн. 41 коп.) 3% річних. Видати наказ.
Суддя В.В. Носівець
Додаткове рішення оформлено і підписано 09.12.2015 р.
Судове рішення № 54227452, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5230/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: