ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2015 р. Справа № 907/1186/15
За позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача виробничого кооперативу "СЛАВИНСЬКИЙ", смт. Воловець Закарпатської області
про стягнення 21281,79грн. (6426,76 грн. - заборгованість за кредитом, 6469,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7048,73грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1336,70грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом) заборгованості за договором № б/н від 14.11.2012року
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача виробничого кооперативу "СЛАВИНСЬКИЙ", смт. Воловець Закарпатської області про стягнення 21281,79грн. (6426,76 грн. - заборгованість за кредитом, 6469,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7048,73грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1336,70грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом) заборгованості за договором № б/н від 14.11.2012року
До початку судового засідання від позивача надійшли додаткові пояснення з додатками та клопотання згідно якого повідомлено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, за час розгляду справи погашень заборгованості відповідачем не здійснено та просить суд розглянути справу без участі свого уповноваженого представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 19.11.2015р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 24.11.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.11.2015р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 54227375, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1186/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: