Ухвала суду № 54227369, 08.12.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
905/2574/15
Номер документу
54227369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2015 Справа № 905/2574/15

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

Відповідач 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м. Маріуполь;

Відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, м. Донецьк

про: визнання договору суборенди недійсним.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - ОСОБА_2- за довіреністю від 01.07.2015 р;

Представник відповідача 1 ОСОБА_3- за довіреністю від 10.11.2015 р.;

Представник відповідач 2 не зявився.

Позивачем заявлено вимогу щодо визнання договору суборенди недійсним до відповідача1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м. Маріуполь, відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, м. Донецьк в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

Представник позивача в судове засідання з'явивився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на відповідність копій поданих доказів відповідачем. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "ВОСХОД", а саме - оригіналу договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів). Також позивачем було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2, в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Позивач вважає необхідним витребування господарським судом договору оренди б/н від 04.01.2013 р. укладеного між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, оскільки наявність або відсутність оригіналів вказаних документів може суттєво вплинути на результат вирішення спору. Також позивач вказав, що ТОВ "ВОСХОД" не являється стороною по справі, але є стороною основного договору оренди, на підставі якого був укладений договір суборенди, що оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.38, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.11.2015 року о 11:45 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.

Витребувати у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ЄДРПОУ 31018243, а/с В-505, м. Київ, 01001) оригінал договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) - для ознайомлення, і належним чином завірені копії вказаних документів - для суду.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб. 324 суддя Мальцев М.Ю.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Байкова, 7, м. Київ, 02152

3- відповідачу 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, рекомендованим листом з повідомленням за адресою: пр.. Будівельників, 125 ,м Маріуполь, Донецька область 87548

4- відповідачу 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, за адресою: вул.. Хірургічна 22 ,м Донецьк, Донецька область 83049 (акт до справи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 54227369 ?

Документ № 54227369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54227369 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54227369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54227369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54227369, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 54227369, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54227369 відноситься до справи № 905/2574/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2574/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54227366
Наступний документ : 54227370