ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.15р. Справа № 904/7218/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область
за участю у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", - про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 було порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 08.09.2015 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ".
Позивачем надана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшені вимоги про стягнення предмету з 3500000 грн до 5000000 грн.
Заява оформлена відповідно до вимог ГПК України, тому прийнята судом до розгляду.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено: з 08.09.2015 на 29.09.2015; з 29.09.2015 на 13.10.2015.
29.09.2015 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до закінчення розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної з нею справи № 904/6623/15.
Ухвалою від 29.09.2015 суд відклав вирішення питання щодо зупинення справи до наступного судового засідання.
Ухвалою суду від 13.10.2015 провадження у справі № 904/7218/15 зупинено до завершення в Дніпропетровському апеляційному господарському суді розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 у справі № 904/6623/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 07.12.2015 провадження у справі поновлено, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усунені.
09.12.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Івано-Франковської області від 03.12.2015 у справі № 909/1278/15 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Це підтверджено публікацією на сайті Вищого господарського суду України оголошення № 25954 від 08.12.2012 про порушення справи про банкрутство.
Дослідження матеріалів справи показало, що 03.12.2015 господарським судом Івано-Франковської області було порушено провадження у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (вул. Крайківського, 1-Б, м. Івано-Франківськ; код ЄДРПОУ 24437204), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. 08.12.2015 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Івано-Франковської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "Агро-Союз".
Пунктом 14 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) роз'яснено, що статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.
Згідно ч.2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.
При цьому стаття 17 Закону застосовується з урахуванням положень частини четвертої статті 83 Закону. Зокрема, відмова в позові може мати місце після винесення господарським судом ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство на підставі пунктів 4 -7 частини першої статті 83 Закону, у зв'язку з чим позовне провадження підлягає зупиненню відповідно до частини першої статті 79 ГПК.
Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.
Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з тим, що 08.12.2015 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Івано-Франковської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "Агро-Союз", суд вважає, що провадження у справі №904/7218/15 до закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи №909/1278/15 про банкрутство боржника ОСОБА_1 "Агро-Союз" слід зупинити, з метою надання можливості позивачу звернутися з заявою про визнання його грошових вимог до боржника ОСОБА_1 "Агро-Союз".
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №909/1278/15 про банкрутство боржника ОСОБА_1 "Агро-Союз".
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний Капітал" повідомити суд про про закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та про результат розгляду грошових вимог до боржника ОСОБА_1 "Агро-Союз".
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54227298, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7218/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: