Ухвала суду № 54227242, 10.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.15р. Справа № 904/8855/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М.", (м. Дніпропетровськ)

до Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 43 517,59 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 11.08.15р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 1029 від 19.10.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 43 517,59 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 30 069,56 грн. - основний борг, 12 728,83 - інфляційні втрати, 719,20 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 10 від 08.04.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Комунальне підприємство "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради надало до суду відзив на позовну заяву № 1056 від 27.10.15р.

В судовому засіданні, яке відбулось 27.10.15р. представником позивача надано копію витягу з Держреєстру на відповідача, акт звірки взаєморозрахунків та докази направлення акту на адресу відповідача.

20 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." надіслало до суду заяву, в якій позивач просить суд:

1. припинити провадження у справі № 904/8855/15 в частині стягнення з Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Р.О.М.» суму заборгованості за договором про надання послуг № 10 від 08.04.2014 року, у розмірі 30 069,56 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. прийняти часткову відмову ТОВ «П.Р.О.М.» від позову, а саме позивач відмовляється від стягнення з Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Р.О.М.» 12 728,83 грн. сума інфляційних втрат за період заборгованості та 719,20 грн. сума 3% річних за ст. 625 ЦК України.

Судові витрати віднести пропорційно на позивача та відповідача.

Заява мотивована тим, що 8 листопада 2015 року платіжним дорученням № 1552 на банківський рахунок позивача від відповідача надійшла сума 30 069,56 грн. за призначенням платежу - погашення заборгованості за договором про надання послуг № 10 від 08.04.2014 року. Таким чином станом на день розгляду справи відсутній предмет спору в частині стягнення з КП «Гідроспоруди» ДМР 30 069,56 грн. заборгованості за договором № 10, у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості позивачем.

Крім того, за досягнутою домовленістю з відповідачем, позивач, враховуючи погашення заборгованості за договором, відмовляється від позову в частині стягнення з КП «Гідроспоруди» ДМР 12 728,83 грн. сума інфляційних втрат за період заборгованості та 719,20 грн. сума 3% річних за ст. 625 ЦК України.

На підтвердження наведеного факту позивач надав до суду платіжне доручення № 1552 від 09.11.2015 року на суму 30 069,56 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі наведеного, оскільки відповідачем сплачена сума основного боргу у повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг № 10 від 08.04.14р. у розмірі 30 069,56 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що конфлікт між сторонами було врегульовано мирним шляхом, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 719,20 грн. та втрат від інфляції у сумі 12 728,83 грн.

Судові витрати по справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача пропорційно розміру позовних вимог, провадження стосовно яких припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у сумі 952,16 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/8855/15 в частині стягнення основного боргу за договором про надання послуг № 10 від 08.04.14р. у сумі 30 069,56 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у сумі 719,20 грн. і втрат від інфляції у сумі 12 728,83 грн. та припинити провадження у справі № 904/8855/15, у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

Стягнути з Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Яружна, 13; код ЄДРПОУ 23359086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 26; код ЄДРПОУ 36641660) - 952 (девятсот пятдесят дві) грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_3