Ухвала суду № 54227222, 09.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.12.15 Справа № 904/2720/14

За заявою: комунального підприємства "Послуга", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року

У справі:

За позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А, код ЄДРПОУ 03341316)

до комунального підприємства "Послуга", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Харитонова, буд. 9А, код ЄДРПОУ 20207140)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 512 474,07 грн.

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Мартинюк С.В.

Суддя: Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): ОСОБА_1, довіреність від 05 листопада 2015 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

У квітні 2014 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (том 7 а.с. 1) просить стягнути з комунального підприємства "Послуга" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 286 713,12 грн.

Ухвалою господарського суду дніпропетровської області від 07.07.2014 у справі №904/2720/14 призначено колегіальний розгляд справи у складі колегії трьох суддів: головуючий колегії, суддя: Первушин Ю.Ю., члени колегії - судді: Золотарьова Я.С., Петренко Н. Е.

Розпорядженням голови господарського суду ОСОБА_2 № 676 від 09.09.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Золотарьова Я.С. у відпустці, змінено склад колегії по розгляду справи №904/2720/14 на новий у складі трьох суддів: суддя Первушин Ю.Ю., судді - Петренко Н.Е., Кеся Н.Б.

Ухвалою суду від 11.09.2014 прийнято справу №904/2720/14 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 01.10.2014.

Розпорядженням голови господарського суду ОСОБА_2 № 794 від 03.11.2014 у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному, змінено склад колегії по розгляду справи №904/2720/14 на новий у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю., судді - Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.

Ухвалою суду від 03.11.2014 прийнято справу №904/2720/14 до свого провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 24.11.2014.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 738 від 24.11.2014 у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2720/14 за результатами якого справу передано на розгляд судді Мілєвой І.В.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2014 справу №904/2720/14 прийнято до свого провадження головуючим суддею - Мілєвой І.В., судді - Кеся Н.Б., Мартинюк С.В.

У зв'язку з виходом судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного, на підставі доповідної записки від 04.12.14 року, справу №904/2720/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 05.12.2014 прийнято справу №904/2720/14 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 17.12.2014.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 (головуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю., судді - Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.) позов задоволено частково.

02 лютого 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 було видано наказ №904/2720/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 скасовано частково.

24 червня 2015 року на виконання Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 було видано наказ №904/2720/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 у справі №904/2720/14 залишено без змін.

16 листопада 2015 року комунальне підприємство "Послуга" подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження мирової угоди, яка була укладена 11 листопада 2015 року між КП "Кривбасводоканал" та КП "Послуга", що є сторонами виконавчого провадження № 48878741, відкритого державним виконавцем Центрально- міського ВДВС КМУЮ про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/2720/14 від 24 червня 2015 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 №1137 у зв'язку із закінченням повноважень судді Первушина Ю.Ю., відповідно до пункту до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №75177/15 справи №904/2720/14, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2015, справу № 904/2720/14 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Євстигнеєва Н. М., судді: Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015 прийнято справу №904/2720/14 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 09 грудня 2015 року.

Позивач та третя особа у судове засідання 09 грудня 2015 року не з'явилися явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09 грудня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Кривбасводоканал" про розгляд заяви про затвердження мирової угоди від 11.11.2015 без участі уповноваженого представника, у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

09 грудня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком" про розгляд заяви про затвердження мирової угоди від 11.11.2015 за відсутності уповноваженого представника.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Послуга" про затвердження мирової угоди від 11.11.2015 суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 11.11.2015, укладену між комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та комунальним підприємством "Послуга" в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року у справі № 904/2720/14.

Керуючись статтями 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду укладену 11 листопада 2015 року між комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А, код ЄДРПОУ 03341316) та комунальним підприємством "Послуга" (50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Харитонова, буд. 9А, код ЄДРПОУ 20207140) в редакції, узгодженій сторонами:

ОСОБА_3

м. Кривий Ріг "11" листопада 2015 року

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (код ЄДРПОУ 03341316), (далі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та

Комунальне підприємство "Послуга" (код ЄДРПОУ 20207140), (далі -Боржник), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту підприємства, з другого боку, що є сторонами виконавчого провадження № 48878741, відкритого державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/2720/14, виданого 24.06.2015, домовилися про укладання ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. ОСОБА_6 угодою Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем по постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 № 904/2720/14 становить 137 060,67 грн. а саме:

132 415,86 грн. - основний борг;

4 644,81 грн. - судовий збір.

2. Боржник зобов'язується сплачувати Стягувачу заборгованість у розмірі 137 060,67 грн. за наступним графіком:

- листопад 2015 року - 11 421,72 грн.;- травень 2016 року - 11 421,72 грн.;

- грудень 2015 року - 11 421,72 грн.; - червень 2016 року - 11 421,72 грн.;

- січень 2016 року - 11 421,72 грн.; - липень 2016 року - 11 421,72 грн.;

- лютий 2016 року - 11 421,72 грн.; - серпень 2016 року - 11 421,72 грн.;

- березень 2016 року - 11 421,72 грн.; - вересень 2016 року - 11 421,72 грн.;

- квітень 2016 року - 11 421,72 грн.; - жовтень 2016 року - 11 421,75 грн.

3. Вказані у пункті 1 цієї ОСОБА_6 угоди грошові кошти у сумі 137 060,67 грн. Боржник зобов'язується перераховувати на розрахункові рахунки Стягувача, або проводити розрахунки іншим способом, який не заборонений чинним законодавством України.

4. Сторони погодили, що Боржник має право достроково погашати заборгованість вказану у п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї ОСОБА_6 угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6 угоди.

6. Сторони дійшли згоди, що у випадку неоплати Боржником заборгованості згідно затвердженого Сторонами графіку, Стягувач має право в межах строку передбаченого Законом України "Про виконавче провадження", звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання цієї ОСОБА_6 угоди.

7. ОСОБА_6 угода, затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, є виконавчим документом в розумінні Закону Україні "Про виконавче провадження".

8. ОСОБА_7 угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

9. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_7 угоди він у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту майна та коштів Боржника.

10. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

11. Місцезнаходження, платіжні реквізити та підписи Сторін:

11.1. Стягувач: 11.2. Боржник:

Комунальне підприємствоКомунальне підприємство

"Кривбасводоканал" "Послуга"

50027, Дніпропетровська обл., 50024, Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6ам. Кривий Ріг, вул. Харитонова

р/р №26003053502352,р/р №26000053508638,

в КФ ПАТ КБ "Приватбанк"в ПАТ КБ "Приватбанк"

МФО 305750МФО 305750

код ЄДРПОУ 03341316код ЄДРПОУ 20207140

ДиректорДиректор

_____Ю.Є. ОСОБА_4 ____А.Ю. ОСОБА_5

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Стягувач: комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А, код ЄДРПОУ 03341316).

Боржник: комунальним підприємством "Послуга" (50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Харитонова, буд. 9А, код ЄДРПОУ 20207140).

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 09 грудня 2015 року.

4. Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 грудня 2016 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 січня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 лютого 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 березня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 квітня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 травня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 червня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 липня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 серпня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 вересня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,72 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 72 коп.) до 01 жовтня 2017 року;

в частині стягнення суми 11 421,75 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 75 коп.) до 01 листопада 2017 року;

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_8

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя Н.Б. Кеся