Ухвала суду № 54227101, 10.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 908/1875/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги (уточнена) Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015у справі№908/1875/15-г Господарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"простягнення 1 728 956, 77 грн.

ВстановиВ:

11.08.2015 до Вищого господарського суду України вперше подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/1875/15-г, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 08.10.2015 було повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

08.12.2015 до Вищого господарського суду України повторно надійшла від ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" уточнена касаційна скарга, в якій останній просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/1875/15-г в частині, якою скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 у даній справі щодо надання розстрочки на виконання судового рішення та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.

Зазначена касаційна скарга відповідача підлягає поверненню заявнику без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, заявником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" оскаржує постанову суду апеляційної інстанції в частині, якою скасовано рішення суду першої інстанції з даної справи в частині надання розстрочки на виконання судового рішення.

Відповідно до п.6) ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зокрема відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.20) ч.1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч.1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, оскаржувана частина постанови суду апеляційної інстанції щодо розстрочки виконання рішення суду першої інстанції за своєю правовою природою не може вважатись спором майнового чи немайнового характеру, а тому має розглядатись як ухвала суду щодо розстрочки виконання рішення суду, при оскарженні якої до суду касаційної інстанції мають застосовуватись відповідні норми процесуального права та відповідні положення Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції закону від 16.07.2015 №629-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у 2015 році установлена у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно пп. 8) п.2 ч.2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону від 16.07.2015 №629-VIII) за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609, 00 грн..

З огляду на зазначене та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/1875/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський