Ухвала суду № 54227091, 09.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
908/3942/15
Номер документу
54227091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 908/3942/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" на постановувід 27.10.2015Донецького апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Запорізької області № 908/3942/15за позовомПриватного підприємства "ДРАГ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ"простягнення 53 196,79 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, предметом позову у даній справі є вимога про стягнення 31680,00 грн основного боргу за невиконання умов контракту, 1653,43 грн - 3% річних та 19863,36 грн інфляційних втрат, яку рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, задоволено повністю. При цьому, в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у стягненні зазначених сум. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою, в такому випадку, становить 2192,40 грн (120% ставки від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Натомість, згідно з платіжним дорученням №177 від 10.11.2015, доданим до касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" сплачено судовий збір в сумі 1461,60 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі Господарського суду Запорізької області №908/3942/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Запорізької області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54227091 ?

Документ № 54227091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54227091 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54227091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54227091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 54227091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54227091 відноситься до справи № 908/3942/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3942/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54227090
Наступний документ : 54227092