Ухвала суду № 54227066, 11.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 923/529/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015у справі№ 923/529/15 Господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"доКомунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської радипростягнення 28036,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2015 у справі № 923/529/15 (у складі колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідача), Вовка І.В., Грека Б.М.) касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 923/529/15 Господарського суду Херсонської області, яку подано до суду 23.06.2015, повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011).

Скаржник 06.10.2015 повторно звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 923/529/15 Господарського суду Херсонської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На час подання касаційної скарги (06.10.2015) заявником сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн., що підтверджується квитанціями № ПН603341 від 23.06.2015 та № ПН56663 від 01.10.2015.

Сума недоплаченого судового збору - 1278,90 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення даної обставини касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 923/529/15 Господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.