ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Київ К/800/26345/13
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Цвіркуна Ю.І.
за участю секретаря Ковтун О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012
у справі № 0870/75/12
за позовом Приватного підприємства «Лючія»
до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012, адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС від 19.12.2011 № 0000082301 та № 0000092301. Присуджено на користь ПП «Лючія» з Державного бюджету України судові витрати в сумі 2113,81 грн.
Пологівська МДПІ Запорізької області ДПС подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, за якою ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2013 відкрито касаційне провадження.
Голова ліквідаційної комісії ПП «Лючія» листом за вх. № К/800/26345/13-Д2 від 25.11.2015 повідомив суд касаційної інстанції про те, що юридичну особу - ПП «Лючія» припинено.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи 17.02.2014 за № 10951110015000046.
Відповідно до частини другої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до частини другої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Отже, ліквідація підприємства - ПП «Лючія», яке є позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі та визнання, у зв'язку з цим законних постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 такими, що втратили законну силу.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 157, статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 визнати такими, що втратили законну силу, та закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
Судді Л.В. Ланченко
Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 54226994, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/75/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: