Ухвала суду № 54226644, 01.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
821/2958/14
Номер документу
54226644
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Київ К/800/13725/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Білуги С.В.

суддів Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

та секретаря Коби Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника відповідача Потоцького П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Херсонської обласної ради та Прокуратури Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень,

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року скасовано, прийнято нове рішення про часткове задоволення позову. Скасовано рішення Херсонської обласної ради ХХХ сесії 6 скликання №979 від 27.02.2014 «Про складення повноважень голови Херсонської обласної ради ОСОБА_13» та рішення Херсонської обласної ради ХХХ сесії 6 скликання №980 «Про головуючого на ХХХ сесії 6 скликання». В іншій частині позову відмовлено.

Херсонська обласна рада та Прокуратура Херсонської області подали касаційні скарги, в яких посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просили скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Херсонської обласної ради та Прокуратури Херсонської області на зазначене судове рішення.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що 20 березня 2015 року Херсонська обласна рада звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року, заяву Херсонської обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року задоволено, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року скасовано та прийнято нову ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року залишено без змін.

Дана ухвала набрала законної сили 27 березня 2015 року.

Водночас ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кобилянським М.Г. від 19 травня 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі №821/2958/14 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати перегляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі №821/2958/14, що знаходиться в провадженні судді Кобилянського М.Г. мають прерогативне значення та можуть суттєво вплинути на подальший розгляд справи по суті, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Зупинити провадження за касаційними скаргами Херсонської обласної ради та Прокуратури Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі № 821/2958/14 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень до перегляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі №821/2958/14.

Передати справу №821/2958/14 судді Кобилянському М.Г.

Головуючий С.В. Білуга

Судді А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

К/800/13725/15

К/800/14282/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Білуги С.В.

суддів Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

та секретаря Коби Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника відповідача Потоцького П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Херсонської обласної ради та Прокуратури Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень,

Керуючись статтями 156, 160, 167, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Зупинити провадження за касаційними скаргами Херсонської обласної ради та Прокуратури Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі № 821/2958/14 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень до перегляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі №821/2958/14.

Передати справу №821/2958/14 судді Кобилянському М.Г.

Головуючий С.В. Білуга

Судді А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Суддя С.В. Білуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 54226644 ?

Документ № 54226644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54226644 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54226644 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54226644, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 54226644, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54226644 відноситься до справи № 821/2958/14

Це рішення відноситься до справи № 821/2958/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54226642
Наступний документ : 54226645