Ухвала суду № 54226544, 18.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ К/800/62177/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 у справі №812/7710/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Продсервіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Продсервіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області 06.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 12.12.2013 прийняв її до свого провадження та витребував справу з Луганського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу касаційного суду, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Продсервіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Продсервіс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ___ Т.М. Шипуліна

Судді: ___ Л.І. Бившева

___ А.М. Лосєв