Ухвала суду № 54226326, 10.12.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 686/11671/15-а

10 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення стягнення за порушення митних правил та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. При подачі апеляційної скарги позивачем, в якості доказів сплати судового збору, надано квитанцію №QS26338810 від 02.11.2015 року, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 80,38 грн.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 19 листопада 2015 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04 грудня 2015 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі та порядку, а також доказів зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету (довідку держказначейства тощо).

Як зазначалось в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (що набрав чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Така редакція Закону діяла на момент подання позивачем апеляційної скарги в цій справі.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час подання відповідачем апеляційної скарги ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в цій категорії справ складає 487,20 грн., тому 110 відсотків такої ставки складає 535,92 грн.

Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ, що набрав чинності з 01.09.2015 року, не містить перехідних положень дії визначених у ньому норм.

07 грудня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19 листопада 2015 року, зокрема скаржником надано оригінал квитанції №QS26681562 від 02 грудня 2015 року про сплату 406 грн. 82 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 21 жовтня 2015 року.

Проте, сплачена апелянтом сума є меншою, ніж належить сплатити згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, апелянтом не в повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Варто звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення стягнення за порушення митних правил та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1