Ухвала суду № 54226285, 10.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3216/15-а

Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі УМВС України в Херсонській області) про визнання протиправним та скасування рішення №7/23-3506 від 15 вересня 2015 року про анулювання дозволу №002480, виданого УГБ УМВС України в Херсонській області терміном до 12 березня 2014 року на зберігання і носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженого гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії «Вій», калібром 9 мм, №ЧН-014041, прийняте відповідачем.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року позов - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) №7/23-3506 від 15 вересня 2015 року про анулювання дозволу №002480 виданого УГБ УМВС України в Херсонській області терміном до 12 березня 2017 року на зберігання і носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженого гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії «Вій», калібру 9 мм, №ЧН014041. Стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань сплачений позивачем судовий збір в сумі 487,20 грн. шляхом безспірного списання.

02 листопада 2015 року УМВС України в Херсонській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року апеляційну скаргу УМВС України в Херсонській області залишено без руху та надано строк для надання суду оригіналу документу про сплату відповідного судового збору до 07 грудня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 13 листопада 2015 року була отримана УМВС України в Херсонській області 30 листопада 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло