Рішення № 5422622, 13.07.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство : Справа № 2-239/09Копія

категорія – спори, що виникають

із договорів кредиту - 26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді - Войтюка Л.М.,

при секретарі - Сахар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

У Любомльський районний суд з позовною заявою звернулось ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ЗАТ КБ ”Приватбанк” та відповідачем 22.02.2007 року був укладений кредитний договір № VOKVАЕ00001150, згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит у розмірі 12087,26 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08%, з кінцевим терміном погашення 22.02.2012 року. Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість останнього станом на 13.08.2008 року становить 3388,12 доларів США, що складає 16398,50 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, однак від нього надійшла довідка з проханням про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

22.02.2007 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOKVАЕ00001150, згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит у розмірі 12087,26 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08%, з кінцевим терміном погашення 22.02.2012 року.

Згідно розрахунку, станом на 13.08.2008 року ОСОБА_1, заборгувала позивачу 3388,12 доларів США, що складає 16398,50 гривень – заборгованість за кредитом

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну

____________

1 -ша інстанція код суду – 0310

2

дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Таким чином, заслухавши пояснення відповідача, встановивши, що визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 212 - 213 , 224ЦПК України , на підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК України , с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» 16398 ( шістнадцять тисяч триста дев”яносто вісім ) гривень 50 копійок заборгованості, що за курсом НБУ від 11.08.2008 року становить 3388,12 доларів США, що виникла по кредитному договору № VOKVАЕ00001150 від 22.02.2007 року, на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» 163 ( сто шістдесят три ) гривні 99 копійок сплаченого судового збору та 250 ( двісті п”ятдесят ) гривень витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

3

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( п/п ) ОСОБА_2

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк