Ухвала суду № 54225600, 10.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2015 р. справа №812/1424/15

Суддя – доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального

захисту інвалідів

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 21 жовтня 2015 року

по адміністративній справі №812/1424/15 (суддя Чиркін С.М.)

за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального

захисту інвалідів

до публічного акціонерного товариства «Імпресса-Л»

про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за

порушення нормативу створених робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в загальному розмірі 21588,24грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року по адміністративній справі №812/1424/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Імпресса - Л» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за порушення нормативу створених робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в загальному розмірі 21588,24грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху та встановлено п’ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 2 грудня 2015 року направлена апелянту та отримана представником по електронній пошті 3 грудня 2015 року, тому останнім днем для усунення зазначених недоліків є 8 грудня 2015 року.

Недоліки зазначені в ухвалі суду апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року по адміністративній справі №812/1424/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Імпресса - Л» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені за порушення нормативу створених робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в загальному розмірі 21588,24грн. – повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова