Ухвала суду № 54224296, 25.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
826/13973/15
Номер документу
54224296
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ № 826/13973/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі

За позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіна Марина Анатоліївна Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 27.10.2015.

27.10.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.11.2015.

05.11.2015 представник позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до моменту розгляду та прийняття відповідного рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням позивача щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми за вкладом позивача у Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк".

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку завершила перевірку за рахунками вкладників, та подала до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) додаткову інформацію про вкладників стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування за вкладами Банку.

В судове засідання сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Враховуючи неявку сторін, суд керуючись положеннями ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в письмове провадження.

Відповідно до п. 6 розділу III "Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами", затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 № 14 (далі - Положення), протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно, крім іншого, збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування.

Відповідно до п. 8 розділу IV Положення, виплата сум відшкодування особам, які унаслідок їх неявки або з інших причин (вкладники, реквізити яких у Загальному реєстрі/Реєстрі переказів відмінні від реквізитів їх документів, тощо) не одержали кошти протягом строку виплат за Загальним реєстром/Реєстром переказів, здійснюється шляхом переказу відшкодувань за результатами розгляду індивідуальних звернень вкладників до Фонду.

Для з'ясування інформації щодо факту подання до Фонду додаткової інформації про позивача, як вкладника Банку, який має право на відшкодування коштів Фондом, позивач звернувся з відповідним запитом до Уповноваженої особи Фонду, та з індивідуальним зверненням - до Фонду.

Оскільки результати розгляду Фондом звернення позивача щодо виплати Фондом позивачу відшкодування в межах гарантованої суми можуть в подальшому вплинути на результати розгляду даної справи, представник позивача просив зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до моменту розгляду та прийняття відповідного рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням позивача щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми за вкладом позивача у Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк".

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/13973/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язати вчинити дії до прийняття рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням позивача щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми за вкладом позивача у Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк".

2. Зобов'язати сторін надати суду докази прийняття рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням ОСОБА_1 щодо виплати Фондом відшкодування в межах гарантованої суми за вкладом ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк"

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 54224296 ?

Документ № 54224296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54224296 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54224296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54224296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54224296, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 54224296, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54224296 відноситься до справи № 826/13973/15

Це рішення відноситься до справи № 826/13973/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54224295
Наступний документ : 54224298