Ухвала суду № 54224278, 12.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 листопада 2015 року м. Київ № 826/17621/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,

за участю сторін:

представника позивача 1, 2 - ОСОБА_1.,

представника відповідача 2 - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Першого заступника Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління протидії злочинності у сфері економіки ОСОБА_4, Оперуповноваженого Управління протидії злочинності у сфері економіки ОСОБА_2, Управління протидії злочинності у сфері економіки Головного управління в м. Києві МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України, Перший заступник Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління протидії злочинності у сфері економіки ОСОБА_4, Оперуповноваженого Управління протидії злочинності у сфері економіки ОСОБА_2, Управління протидії злочинності у сфері економіки Головного управління в м. Києві МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди.

Представник позивача 1 та 2 у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 2 заперечив проти призначення справи до розгляду.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачем не подано заяви про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення центрального органу виконавчої влади, а саме Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 14 год. 40 хв. 03.12.2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідачів (суб'єктів владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчинені дій, прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

6. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

7. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко