Ухвала суду № 54223956, 07.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/3358/15

УХВАЛА

07 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 815/3358/15 та № 815/5300/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області №0006111701 від 31.03.2015 року, №0000172200 від 31.03.2015 року, №0000182200 від 31.03.2015 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2015 року справа № 815/5300/15 за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій, передана судді Стеценко О.О. для вирішення питання щодо об'єднання її до одного провадження зі справою № 815/3358/15.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання в одне провадження адміністративні справи № 815/3358/15 та № 815/5300/15.

Сторони по справі не заперечували проти об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Судом встановлено, що позовні вимоги по справам № 815/3358/15 та № 815/5300/15 мають одного й того ж позивача, пов'язані однаковими правовідносинами, є однорідними та пред'явлені до одного і того ж відповідача.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене та враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, з метою забезпечення захисту інтересів позивача, суд вважає за необхідне об'єднати вказані справи для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об'єднати справу № 815/3358/15 за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень-рішень та справу № 815/55300/15 за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій, в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 815/3358/15.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.