Ухвала суду № 54223910, 09.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6226/15

УХВАЛА

09 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судове засідання представник відповідача не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову заперечує.

У судовому засіданні, судом, на обговорення поставлене питання щодо витребування від відповідача наступних письмових доказів: детального розрахунку доходу ФОП ОСОБА_2 за 2012 рік із розшифровкою обсягу коштів, що надійшли на поточний рахунок №26001021126001 (ФОП ОСОБА_2) в АКБ «Імексбанк» МФО 322838 та банківських виписок по зазначеному рахунку за 2012 рік.

Представник позивача не заперечує проти витребування зазначених доказів та просить суд зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом для отримання письмових доказів.

Суд вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки в Акті перевірки позивача існують суттєві розбіжності, для вирішення справи по суті, суду необхідно витребувати від Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області додаткові письмові докази, а саме детальний розрахунку доходу ФОП ОСОБА_2 за 2012 рік із розшифровкою обсягу коштів, що надійшли на поточний рахунок №26001021126001 (ФОП ОСОБА_2) в АКБ «Імексбанк» МФО 322838 та банківські виписки по зазначеному рахунку за 2012 рік.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для надання часу відповідачу надати суду додаткові письмові докази та визначає термін зупинення провадження по справі до 28 грудня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області додаткові письмові докази, а саме детальний розрахунку доходу ФОП ОСОБА_2 за 2012 рік із розшифровкою обсягу коштів, що надійшли на поточний рахунок №26001021126001 (ФОП ОСОБА_2) в АКБ «Імексбанк» МФО 322838 та банківські виписки по зазначеному рахунку за 2012 рік.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення до 28 грудня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо