Вирок № 54223777, 17.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження 1-кп/1100/15

Справа 760/18540/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Пукас А.В.

з участю:

прокурора Самченко І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015100090007477 від 02 серпня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 30.07.2015 року вирішив придбати для власного вживання наркотичний засіб «Метадон». Реалізовуючи свій умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, через інформаційну мережу «Інтернет» дізнався, що вказаний наркотичний засіб можна придбати, переславши кошти на банківський рахунок «Приватбанк», номер якого слідством не встановлено, після чого переслав на даний рахунок грошові кошти, в сумі 450 гривень.

Приблизно о 14 годині 40 хвилин 30.07.2015 року ОСОБА_1 зателефонував за номером НОМЕР_2, який був вказаний на Інтернет сторінці, де йому невстановлена слідством особа повідомили, що придбаний наркотичний засіб він може забрати за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, 33.

В подальшому, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 33 по вул. Леваневського в м. Києві, на землі поряд із табличкою номера вказаного будинку, виявив згорток фольги з вмістом полімерного пакетику заповненого наркотичним засобом «Методон», який він заховав до лівої кишені власної куртки та направився за місцем свого проживання, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та почав зберігати без мети збуту наркотичний засіб.

Невдовзі, приблизно о 15 годині 20 хвилин цього ж дня, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №6 по вул. Леваневського в м. Києві, був виявлений працівниками міліції.

За добровільною згодою ОСОБА_1 він був оглянутий працівниками міліції. Під час поверхневого огляду ОСОБА_1, за участю понятих, в період часу з 16.02 по 16.20 год. у нього з лівої кишені куртки, було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною - метадон, масою 0,185 г, який останній незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2469х від 11.09.2015, у наданій на дослідження речовині 0,185 г, яка була вилучена у ОСОБА_1 виявлено наркотичний засіб - метадон. Маса метадону становить 0,102 г.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що 30.07.2015 року за допомогою Інтернет мережі він перерахував на банківський рахунок «Приватбанк», грошові кошти, в сумі 450 гривень за купівлю наркотичного засобу метадон для власного вживання.

Перерахувавши 450 грн. на вказаний рахунок продавець метадону повідомив, що придбаний ним наркотичний засіб він зможе забрати в м. Києві по вул. Леваневського 33.

Знаходячись біля будинку № 33 по вул. Леваневського в м. Києві, на землі поряд із табличкою номера вказаного будинку, він виявив згорток фольги з наркотичним засобом, який він заховав до лівої кишені власної куртки та направився за місцем свого проживання. В подальшому він був зупинений працівниками міліції. Під час його поверхневого огляду, який був проведений працівниками міліції у нього було виявлено наркотичний засіб, який він придбав та зберігав для власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який в силу ст. 89 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 1190,00 грн. (тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.)

Речові докази - спец-пакет № 22633361 в якому міститься об'єкт дослідження, який надійшов після проведення хімічної експертизи та містить метадон (фенадон) в речовині становить 0,102 г., а маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,076 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів - 1107,96 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя С.А. Агафонов