8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 грудня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1628/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Шахтобуріння" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог №305-25 від 15.07.2015 та №31-25 від 15.07.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Шахтобуріння" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог №305-25 від 15.07.2015 та №31-25 від 15.07.2015 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
04.12.15 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло письмове заперечення на адміністративний позов та заява про розгляд справи без участі повноважного представника.
Для повного з'ясування обставин у справі судом поставлено питання про надіслання позивачу поданого заперечення з наданням часу для ознайомлення та підготовки обґрунтованого відгуку.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі та наданням часу позивачу ознайомитись із поданим запереченням та підготовкою відгуку.
Керуючись статтями 10, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 812/1628/15 за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Шахтобуріння" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог №305-25 від 15.07.2015 та №31-25 від 15.07.2015 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 25 грудня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 54223662, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1628/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: