ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 грудня 2015 року Справа № 808/845/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:
фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2013 № Ф-1, скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0000401702 від 06.02.2014,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2013 № Ф-1, скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0000401702 від 06.02.2014.
08.12.2015 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 16.12.2015, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Вказане клопотання просить розглянути без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Для з'ясування всіх обставин у справі слід витребувати від відповідача детальний розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що включені до вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2013 № Ф-1 (по кожному порушенню окремо) та детальний розрахунок штрафних санкцій, донарахованих згідно рішення № НОМЕР_1 від 06.02.2014 (по кожному порушенню окремо); докази реорганізації відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від відповідача в строк до 14.12.2015 року:
- детальний розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що включені до вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2013 № Ф-1 (по кожному порушенню окремо) та детальний розрахунок штрафних санкцій, донарахованих згідно рішення № НОМЕР_1 від 06.02.2014 (по кожному порушенню окремо); докази реорганізації відповідача.
Провадження у справі зупинити до 16.12.2015 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 16 грудня 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В).
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька
08 грудня 2015 року 10:00
Судове рішення № 54223145, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/845/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: