ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/190/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди і судових витрат на оплату послуг адвоката, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження за №140 - 0 від 29.12.2012 року "Про накладення дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1І.", стягнення моральної шкоди в розмірі 1600,00 грн. і судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі 2500,00 грн.
07.06.2013 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Рейті С.І.) в задоволенні позову було відмовлено.
04.12.2013 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року було залишено без змін.
19.11.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження за №140 - 0 від 29.12.2012 року "Про накладення дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1І.", стягнення моральної шкоди в розмірі 1600,00 грн. і судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі 2500,00 грн. на 28 грудня 2015 року о 11:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.
3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54223066, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/190/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: