Справа № 751/8864/15-ц Провадження № 22-ц/795/2082/2015 Головуючий у I інстанції Мороз К. В. Доповідач - Губар В. С.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
10 грудня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Губар В.С.,
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.
при секретарі: Козлачковій Ю.В.
з участю: представника ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника ПАТ "Банк Демарк", - ОСОБА_3, державного виконавця Павленка Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Павленка Євгена Олександровича,
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти до 15 грудня 2015 року.
Керуючись ст. 303, 307, 312 ч.1 п.1, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представнкиом ОСОБА_2, - відхилити.
Ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 54222732, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8864/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: