Ухвала суду № 54222273, 03.12.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5209/15-ц

Провадження № 2/740/1702/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2015 р. місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ніжинська районна аптека і Медікус-2» про стягнення заробітної плати , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Ніжинська районна аптека і Медікус-2» про стягнення заробітної плати не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, так як необхідно уточнити позовні вимоги, зазначити джерела доказів і надати дані докази, а саме:

1. Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.09.2015 року по 11.10.2015 року в сумі 3795 грн. 58 коп., але приклала до позовної заяви довідку про заборгованість по заробітній платі за серпень і вересень 2015 року в розмірі 3795 грн. 58. коп., а довідка про заборгованість з 01.09.2015 року по 11.10.2015 року відсутня. Тому суд просить позивача ОСОБА_1 надати довідку про заборгованість по заробітній платі за період з 01.09.2015 року по 11.10.2015 року в розмірі 3795 грн. 58 коп. або уточнити позовні вимоги.

2. Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути компенсацію за відпустку за 2015 рік, але до позовної заяви не додана довідка відповідача про те, чи відбула відпустку позивачка в 2015 році. А коли не відбула, то яка була нарахована позивачці компенсація за невикористану відпустку при звільненні за 2015 рік, про що надати суду належним чином завірену довідку.

3. Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 23.10.2015 року, але не зазначено по який час та в якій сумі. В позовній заяві маються про це одні прочерки. Тому необхідно про це зазначити, про що уточнити позовні вимоги.

4. Позивачка ОСОБА_1 просить суд витребувати довідку про середню заробітну плату та довідку про суму компенсації за відпустку за 2015 рік, але до позовної заяви не приклала документів, що вона зверталася до відповідача про надання їй зазначених довідок, але їй в цьому було відмовлено і тоді за клопотанням позивачки суд буде сприяти у їх витребуванні, так як відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язани подати свої докази, а коли щодо отримання доказів є складнощі, що буде підтверджено необхідними документами, то відповідно до ст. 137 ЦПК України суд буде сприяти позивачу у витребуванні необхідних доказів.

5. Надати копію наказу про прийняття на роботу і копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1

6. Надати належним чином завірену ксерокопію ідентифікаційного номера ОСОБА_1, так як надану ксерокопію не можливо прочитати.

Керуючись ст.121 ЦПК УКРАЇНИ, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ніжинська районна аптека і Медікус-2» про стягнення заробітної плати залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя