пр. № 2-во/759/252/15
ун. № 759/18618/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Святошинського районного суду м. Києва у складі суду: Величко Т.О. при секретарі А.С.Самайда розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Нафтогазвидобування" про визнання незаконним та скасування рішення про припинення трудового договору, в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 (далі - Позивач) в грудні 2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом ПАТ "Нафтогазвидобування" про визнання незаконним та скасування рішення про припинення трудового договору.
Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2015 року було частково задоволенно заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Згідно ухвали суду від 08.12.2015 року внесено виправлення описки до вказаної ухвали суду.
В заяві про внесення виправлень описки в ухвалу суду про виправлення описки про вжиття заходів забезпечення позову позивач вказав наменування юридичної особи:Державному реєстратору Відділу державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02225 м. Київ пр-т.Маяковського,29), якій необхдно направити для виконання ухвалу суду.
Згідно поданої заяви від 09.12.2015 року представник позивача вказує, що судом невірно було вказно назву юридичної особи, яка має виконувати ухвалу суду, а тому просить внести виправлення описку та правильно вказати найменування: "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
А тому суд дійшов висновіку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року №17, наказу міністерства юстиціх України від 30.01.2015 року №115/5 відбулася оптимізація діяльнгості центральних органів виконавчої влади системи юстиції та перенайменування їх назв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ :
Заяву про виправлення описки задовольнии.
Внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2015 року про виправлення описки в ухвалу суду по справі № 2/759/7435/15 про вжиття заходів забезпечення позову, в частині назви державного реєстратора, та правильно важати назву Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (02225 м. Київ пр-т.Маяковського,29).
Копію ухвали суду надіслати до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (02225 м. Київ пр-т.Маяковського,29).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подачі в п»яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги у разі відсутності осіб протягом п»яти днів з часу отримання копії цієї ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 54221944, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18618/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: