Справа № 758/7136/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Ткаченко І. І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 22 вересня 2015 р. розглянута цивільна справа № 758/7136/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.03.2011 р. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог.
Через пошту (07.10.2015 р.) відповідачем подана заява про перегляд вищевказаного заочного рішення, яка мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи та, крім цього, суд не врахував обставини, що мають значення для вирішення спору.
Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що у нього є тяжкі сімейні обставини та скрутне матеріальне становище, що може бути враховано судом при стягнення з нього пені та штрафів. Крім того, додав, що частину сум він сплачував.
Представник позивач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд заяви без його присутності.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м.Києва від 22 вересня 2015 р. № 758/7136/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.03.2011 р. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 24.03.2011 р. у розмірі 12 651,32 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 32 коп.), яка виникла станом на 30.04.2015 р., та складається з: заборгованості за кредитом - в розмірі 9637,39 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - в розмірі 1735.30 грн., заборгованості за пенею та комісією - в розмірі 200,00 грн., штрафів - в розмірі 500,0 грн. (фіксована частина) та 578.63 грн. (процентна складова).
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки по поважним причинам, та докази, на котрі він посилався, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України в листі від 01.05.2007 р. «Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах» зазначено, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПК, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неодноразово викликався у встановленому законом порядку у судові засідання за місцем своєї реєстрації, але судові повістки всі повернуті поштовим відділенням за закінченням строку зберігання.
Вказані відповідачем обставини та додані документи можуть бути підставою для застосування ст.551 ЦК України, а суд, постановляючи 22.09.2015 р. рішення про повне задоволення позовних вимог, виходив з інших підстав, то суд вважає це суттевим для правильного розгляду справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 22.09.2015 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231-232, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати рішення Подільського районного суду м.Києва від 22.09.2015 р. по цивільній справі № 758/7136/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 23.12.2015 р. о 10-00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 54221637, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7136/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: