Рішення № 54221440, 02.12.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-1871/10

Провадження №б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 року Кіцманськийрайонний суд Чернівецької області у складі головуючої суддіМізюк В.М., при секретаріТріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 74 від 26 лютого 2007 року відповідач отримав кредитні кошти в сумі 9500,00 гривень. Однак, станом на29 липня 2010 року заборгованість у відповідача перед банком становить 23074, 57 гривень, які в добровільному порядку не погашає, а тому просив задовольнити позов

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4ст.169 ЦПК Україниякщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно дост.224 ч.1 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеногоДоговорукредиту № 74 від 26 лютого 2007 року відповідачОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі9500, 00 гривень. Але протягом дії кредитного договору відповідач припинив виконувати взяті на себе зобовзання по Договору кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 23074, 57 гривень.

Наведене підтверджується Договором кредиту № 74 від26 лютого 2007, розрахунком загальної суми заборгованості.

У відповідності до ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.546,549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З положень ст.1054,1055 ЦК Українивбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст.2,11,14,16,526,530,549,625,629,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст.15,30,40,62,75,212,213,214,215,218,224233ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» кредитну заборгованість в сумі 23074, 57 гривень. (МФО 351018, і/к 09315018).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Укрсоцбанк»230, 74гривень судового збору і120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: