Ухвала суду № 54221008, 09.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42822/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Єрмоленко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням адвоката Коркушко О.В. в інтересах ТОВ «Н.С.К. Сіті» (ЄДРПОУ 38091665) про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2015 адвокат Коркушко О.В. в інтересах ТОВ «Н.С.К. Сіті» (ЄДРПОУ 38091665) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2015 у справі № 757/38853/15-к за клопотанням слідчого СГ ГСУ МВС України Чорного І.О. серед інших суб'єктів накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Н.С.К. Сіті» (ЄДРПОУ 38091665) № 26000000475801 в ПАТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК» (МФО 380441), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету.

Проте, за твердженням заявника, матеріали кримінального провадження не вказують на ймовірну причетність ТОВ «Н.С.К. Сіті» до вчинення злочинів за викладених у клопотанні органу досудового розслідування обставин, жодній посадовій особі ТОВ «Н.С.К. Сіті» про підозру не оголошено, цивільній позов у справі не заявлено, даних про те, що грошові кошти на арештованих рахунках, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходом від нього, не представлено, що свідчить про безпідставність накладення арешту та обумовлює необхідність його скасування. До того ж накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Н.С.К. Сіті» негативно позначається на підприємницькій діяльності товариства, оскільки останнє не може здійснювати офіційні платежі та працювати у нормальному режимі.

09.12.2015 до суду надійшла заява адвоката Коркушко О.В., в якій вона просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши заяву адвоката Коркушко О.В., слідчий суддя, з огляду на конституційний принцип диспозитивності, вважає необхідним клопотання адвоката Коркушко О.В. в інтересах ТОВ «Н.С.К. Сіті» (ЄДРПОУ 38091665) про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170,172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Коркушко О.В. в інтересах ТОВ «Н.С.К. Сіті» (ЄДРПОУ 38091665) про скасування арешту майна,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк