Ухвала суду № 54220909, 03.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44902/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Норенка А. А., сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В. А., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В. А., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Хоменко В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В. А. за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні Хоменко В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про адресу за якою розміщено ІР-адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та її користувача, яка перебуває у володінні провайдера ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДПОУ 19199961, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за фактом незаконного заволодіння службовими особами Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОКЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест», 70 га природно-заповідних земель, розташованих у м. Києві, загальною вартістю за нормативно грошовою оцінкою понад 125 млн. гривень, за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в порушення норм діючого законодавства, безпідставно передали у власність ОКЖК «Котміст» земельні ділянки загальною площею 74,69 га, які в подальшому від ОКЖК «Котміст» було передано у власність ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест».

Встановлено, що на вказаних ділянках проводилось будівництво, яке здійснювалось на замовлення ТОВ «Фінансова компанія «Індекс-Груп», ЄДРПОУ 37628792.

Згідно наявних у слідства даних, ТОВ «Фінансова компанія «Індекс-Груп», ЄДРПОУ 37628792, за фактичною та юридичною адресами відсутнє, однак подає податкову звітність через мережу інтернет з ІР-адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 провайдера ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДПОУ 19199961.

З метою встановлення місцезнаходження вказаного підприємства та вилучення копій документів пов'язаних з проведенням будівництва на зазначених земельних ділянках, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про адресу за якою розміщено ІР-адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та її користувача, яка знаходиться у провайдера ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДПОУ 19199961, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ї Фариновичу В.А., тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про адресу за якою розміщено ІР-адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та її користувача, яка перебуває у володінні провайдера ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДПОУ 19199961, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44902/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновичу В.А.

Слідчий суддя С. В. Шапутько