Ухвала суду № 54220528, 10.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6620/15-ц

Провадження № 2-п/635/95/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

представника відповідача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 рокустягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/840-МК/06 від 22.07.2008 року у розмірі 1228064 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 6090 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а саме - що на час постановлення рішення вона знаходилась на лікарняному, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду заяви в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання з причин, які суд визнає поважними, а саме - хвороби на час постановлення заочного рішення, що підтверджується копією лікарняного листка (а.с.53), а докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л.Панас