Постанова № 54220434, 10.12.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 612/782/15-п

Провадження 3/612/163/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, яка мешкає за адресою: с. Тимофіївка Близнюківського району Харківської області

зач. 1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09.11.2015 року під час проведення документальної планової перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій ФОП ОСОБА_1, розташованого в с. Тимофіївка Близнюківського району Харківської області, посадовими особами податкової інспекції виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: здійснення реалізації необлікованого у встановленому законом порядку товару, проведення готівкових розрахунків без застосування реєстратору розрахункових операцій, чим порушено п.п. 1,12, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факти вищенаведених порушень при проведенні розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Факт правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2015 року, актом про результати документальної перевірки від 09.11.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 1ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідност. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1відсутні.

Відповідно дост. 35 КУпАПобставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.249,251,252,280,283,284,285,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійки (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету- 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору31219206700060).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

10 грудня 2015 року