Ухвала суду № 54220379, 08.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7236/15-ц

Провадження по справі № 2во/635/114/2015

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

08 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено частково, встановлений той факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-00-087473 від 21 травня 1999 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у на першій сторінці рішення в другому абзаці не вірно вказана площа спірної земельної ділянки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про виправлення описки у судовому рішенні такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-25-00-087473 від 21 травня 1999 року, площа земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 становить 0,067 гектарів.

Враховуючи викладене, помилкове зазначення в мотивувальній частині рішення площі земельної ділянки 0,67 га є очевидним.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В другому абзаці мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року зазначити площу земельної ділянки 0,067 га замість 0,67 га.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: