АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1654/14-к Номер провадження 11-кп/786/938/15Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко С. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Герасименко В.М.
суддів - Кожевнікова О.В., Ландара О.В.
за участю секретаря - Костюченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяви про самовідводи суддів Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., Кожевнікова О.В., Ландара О.В. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Апеляційного суду Полтавської області надійшли апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_8»яненка С.Л. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2015 року.
Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Кожевнікова О.В., Ландара О.В.
Судді Герасименко В.М. та Ландар О.В. заявили самовідводи, оскільки приймали участь під час досудового розслідування, а саме 12.06.2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Герасименко В.М., суддів Ландара О.В., Харлан Н.М. у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.06.2013 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Окрім того, суддя Кожевніков О.В., заявив самовідвід, оскільки приймав участь під час досудового розслідування, а саме 13.08.2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Герасименко В.М., суддів Кожевнікова О.В., Тараненка Ю.П., у апеляційному порядку переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2013 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4
Дослідивши матеріали провадження та заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
Оскільки судді Герасименко В.М., Кожевніков О.В., Ландар О.В. брали участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та з метою уникнення сумнівів в упередженості суддів під час розгляду провадження, колегія суддів вважає, що вищевказані заяви про самовідводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., Кожевнікова О.В., Ландара О.В. про самовідводи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013180000000017, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України - задовольнити.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 54220360, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1654/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: