Ухвала суду № 54220063, 29.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3278/15

Справа № 754/6494/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК "Будівельник-8" про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зрозумілий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачу необхідно обґрунтувати та навести правові підстави та зазначити докази порушення прав та законних інтересів позивача з боку зазначеного відповідача;

- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не зазначено якими саме неправомірними діями чи бездіяльністю порушено права позивача та якими доказами це підтверджується;

- до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, ЄДРПОУ - 37984978, Банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001), або наявність підстав для звільнення від сплати судового збору;

- позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги (про захист прав споживачів), що унеможливлює їх спільний розгляд через їх вирішення за різними видами судочинства (позовна вимога про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії повинна вирішуватися за вимогами адміністративного судочинства);

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК "Будівельник-8" про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.