Рішення № 54219641, 10.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2451/15-ц

Пров. № 2/409/1893/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 08.08.2013 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно заяви відповідач приєднався до « Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що рзміщені в мережі інтернет на сайті, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.08.2013 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору.

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003053712761 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п.3.2.1.1.3 умов кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо його повернення , сплати процентів та виногороди.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 10000,00 грн.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого умовами, змінити умови кредитування - вимогати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 06.05.2015 року у сумі 23427,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9824,31 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 6964,90 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5312,1 грн.; заборгованість за комісією за користування кредитом 1326,30 грн.,

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати, та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

08.08.2013 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно заяви відповідач приєднався до « Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що рзміщені в мережі інтернет на сайті, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.08.2013 року та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору.

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003053712761 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «умовами та правилами надання банківських послуг».

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг».

Даний договір є чинним і правомірним. Відповідно до п.3.2.1.1.3 умов кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо його повернення , сплати процентів та виногороди.

Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51,52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України « Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ( виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються а залишаються за нею як фізичною особою, оскількифізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку встановленому цивільним законодавтвом України.

Враховуючи вишевикладене та тай факт, що фізичну особу педприємця ОСОБА_1 було вилучено з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності та керуючись постановою ВСУ від 04. грудня 2013 року у справі №6-125 це13, позивач вважає за необхідне захистити свої права, шляхом стягнення наявної заборгованості за кредитним договором з громадянки ОСОБА_1

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначе6них у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин Закон України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позивні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 18359,21грн., яка складається з: 9824,31 грн.- заборгованість за кредитом, 6964,90 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1326,30 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань на 15.04.2014 року в сумі 243,70 грн. Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Заїківка Білокуракинського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/рахунок 29092829003111 в ПАТ «Приватбанк» МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором 18359,21грн.( вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`вять грн.21 коп.), а також повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова