Справа № 675/1825/15-п
Провадження № 3/675/529/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.11.2011 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2015 р. близько 12 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Білогородка по вул. Центральній, 15 Ізяславського району Хмельницької області виражався словами нецензурної лайки відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За вищезазначені дії передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Також 11 жовтня 2015 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Білогородка по вул. Центральній, 19 Ізяславського району Хмельницької області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: ображав словами нецензурної лайки працівників міліції, які виконували свої функціональні обовязки по охороні громадського порядку, на законні вимоги працівників міліції припинити вчинення протиправних дій не реагував, чим порушив вимоги норм ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся.
Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ХМ № 004665, ХМ № 004666 від 12.10.2015 р., поясненнями, іншими доказами по справі.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мали місце порушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 173, 221, 283, 287, 294, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 675/1825/15-п провадження №№ 3/675/529/2015, 3/675/530/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1825/15-п, провадження № 3/675/529/2015.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 54219533, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1825/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: