Справа №2004/1979/12 Провадження № 2/613/288/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним права власності на нерухоме майно, скасування рішень,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Викликані в судові засідання представники: прокуратури Дергачівського району Харківської області на 24.11.2015 року,повторно на 10.12.2015 року,позивача - Харківської обласної ради на 20.10.2015 року, 04.11.2015 року,24.11.2015 року,повторно на 10.12.2015 року не зявилися без поважних причин, при цьому не повідомили суду про причини неявки, про день та час слухання справи були повідомлені,про що свідчать наявні матеріали справи. Заяв про розгляд справи за відсутності вказаних вище представників, до суду не надходило.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представник в судове засідання з'явилися, наполягали на залишенні позову без розгляду, за повторною неявкою представника позивача.
Представник відповідача - Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» в судове засідання з'явився, поклався на думку суду.
Представник відповідача - Богодухівської міської ради та представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені.
Згідно змісту п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
На підставі приведеного вище та приймаючи до уваги,що представники позивача повторно в судове засідання не з»явились,про день та час слухання справи були повідомлені, заяв про розгляд справи у відсутності представників чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат», Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, Богодухівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним права власності на нерухоме майно, скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали .
Суддя
Судове рішення № 54219301, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1979/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: