Постанова № 5421928, 09.07.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа 3-1006/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Шахтарськтранс», мешкає за адресою: м. Шахтарськ, вул. Вентиляційна, 30/8, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2009 року о 14-30 г. Кравцов О.І.- директор ТОВ «Шахтарськтранс», яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Комарова, 52, вів податковий облік з порушенням порядку встановленого законом, а саме: занизив податок на прибуток на суму 2368 грн., в т.ч. завищив за 1 квартал 2008 року в сумі 765 грн. та занизив за 3 квартали 2008 року в сумі 2299 грн., за 2008 рік в сумі 2368 грн., а також завищив від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за 2008 рік на суму 377013 грн. Крім того, ОСОБА_1 занизив суму податку на додану вартість всього в сумі 37 579 грн., в т.ч. зависив суму податку на 1821 грн. за періоди: за квітень 2008 року в сумі 923 грн., за травень 2008 року в сумі 829 грн., за червень 2008 року в сумі 69 грн., та занизив суму податку за січень 2008 року в сумі 39400 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.1 ст.4, п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР; п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 03.04.1997 г. № 168/97-ВР „ Про податок на додану вартість”. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинене повторно протягом року після накладення стягнення за те ж порушення. Так, постановою даного суду від 12.08.2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до штрафу в розмірі 85 грн., а тому він скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, до судового засідання не з*явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у відсутності порушника за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 27.04.2009 року № 367/23-33467331 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя