Ухвала суду № 54218988, 07.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
619/104/15-ц
Номер документу
54218988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7843/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 619/104/15-ц ОСОБА_1

Категорія: земельні Доповідач Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора області ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Заступником прокурора області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року було залишено без руху через несплату судового збору.

Апелянт заявив клопотання про звільнення Прокуратури Харківської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зазначеній цивільній справі, або про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення рішення, та зазначав, що за даними відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури області кошторисом прокуратури Харківської області на 2015 рік видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, і відповідне фінансування з такою метою не здійснювалось. Апелянт також посилався на той факт, що прокуратура звертається з апеляційною скаргою на захист інтересів держави в особі Харківської обласної державної адміністрацїі з метою повернення у державну власність земель, що незаконно передані у користування за договором оренди.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, враховуючи, що до 01 вересня 2015 року органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді були звільнені від сплати судового збору, у звязку з чим видатки на сплату прокурорами судового збору на 2015 рік до кошторису прокуратури Харківської області включені не були, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора області ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Т.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54218988 ?

Документ № 54218988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54218988 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54218988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54218988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54218988, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 54218988, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54218988 відноситься до справи № 619/104/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/104/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54218923
Наступний документ : 54219008